Je, Iran imejaribu tu silaha ya nyuklia?
Tetemeko kama la tetemeko la ardhi limezua uvumi kwamba lilikuwa zaidi ya tetemeko la ardhi, labda mlipuko wa chini ya ardhi.
Mwishoni mwa jioni ya Oktoba 5, mitetemeko ya mitetemo ya ukubwa wa 4.6 kwenye Mizani ya Richter iligunduliwa katika eneo la Semnan la Iran. Ingawa yanaweza kusikika hata katika mji mkuu wa Tehran, zaidi ya kilomita mia moja kutoka kwenye kitovu, wakati matetemeko ya ardhi yanapoendelea, hili halikuwa tukio kubwa: Halikuwa na nguvu sana na halikusababisha hasara yoyote. Na bado imevutia umakini wa ulimwengu. Sababu ni kwamba hatuna uhakika kwamba kweli lilikuwa tetemeko la ardhi.
Tangu tetemeko hilo lilitikisa jangwa la Irani, uvumi kwamba hii ilikuwa, kwa kweli, jaribio la nyuklia la chini ya ardhi halijaisha, katika vyombo vya habari vya jadi na mitandao ya kijamii kila mahali. Nchini Iran kwenyewe, kulingana na Tehran Times – chapisho la lugha ya Kiingereza linaloangalia nje – “wataalamu wa seismologists na […] mamlaka” wamekanusha jaribio la nyuklia. Gazeti hilo limeongeza kuwa “Mkurugenzi wa CIA William Burns pia alisema hakuna ushahidi kwamba Iran imeamua kuunda silaha ya nyuklia.” Kwa kuzingatia kwamba, kutokana na uzoefu wa muda mrefu na wa uchungu, Wairani kwa ujumla hawaichukulii CIA kama chanzo cha ukweli, hiyo ni nyongeza ya kushangaza, labda ya kukagua.
Si vigumu kufikiria sababu zinazowezekana kwa nini uongozi wa Tehran unaweza kuwa na nia ya kufanya mtihani ambao unajua unaacha athari zinazoweza kugunduliwa wakati huo huo unakanusha rasmi kwamba umefanya hivyo: ingekuwa, kwa kweli, kuonya. maadui huku wakiruhusu kiwango fulani cha kukanusha kisiasa. Pia, pengine, ingezua utata wa kimkakati – yaani, kutokuwa na uhakika miongoni mwa wapinzani – ikiwa sio kuhusu tukio lenyewe, basi kuhusu ni nini hasa uongozi wa Iran unakusudia kulifanya nalo.
Bado ni kweli sawa kudhani kuwa kweli hakukuwa na jaribio. Majadiliano hayo ya mitetemeko ya Semnan ambayo inapatikana hadharani yanaonekana kutojumuisha kwa wasio mtaalamu angalau, yakiwasha vidokezo kama vile hali halisi ya wimbi la tetemeko na eneo la kitovu. Kwa sasa, hitimisho pekee linaonekana kuwa hatujui: Inaweza kuwa tetemeko la kawaida tu, lakini jaribio la nyuklia haliwezi kutengwa kwa wakati huu.
Wacha turudi nyuma: Badala ya kutathmini hoja za toleo moja au lingine la kile hasa kilichotokea huko Semnan huko Iran mnamo Oktoba 5, hebu tuulize maswali mawili rahisi: Kwa nini ni muhimu sana na ingemaanisha nini ikiwa jaribio la nyuklia lilifanya kweli. kutokea?
Katika baadhi ya mambo, ni dhahiri kwa nini mitetemeko imerejea duniani kote: Iran tayari imeingia katika vita vya uhakika na Israel ambavyo vinaelekea kuongezeka zaidi, kutoka kwa mashambulizi ya makombora yanayozidi kuharibu hadi kuwa vita kubwa zaidi ya kikanda na pengine ya kimataifa. Zaidi ya uadui wa muda mrefu kati ya nchi hizo mbili, ongezeko hili linaendelea kwa sababu mbili: Kwanza, Israel tayari imekamilisha mwaka wa kufanya mauaji ya halaiki dhidi ya Wapalestina na hakuna mwisho unaoonekana, wakati pia imekuwa ikishambulia nchi nyingi zinazoizunguka. mashambulizi ya kigaidi, milipuko ya mabomu kiholela na, sasa nchini Lebanon, pia uvamizi wa ardhi. Pili, nchi za Magharibi zimeegemea upande wa Israel. Katika ulimwengu wa dhahania, ambao nchi za Magharibi hazingekanyaga sheria zote za kimataifa na maadili ya kimsingi na, badala yake, zingesimamisha Israeli, kuongezeka kwa sasa kusingeweza kutokea.
Kwa sababu hizi mbili – kuteremka kabisa kwa Israel katika mauaji ya halaiki na uchokozi wa pande zote na kuisaidia nchi za Magharibi – “Mhimili wa Upinzani” wa kikanda wa Iran umekuwa ufunguo, kwa hakika mhusika mmoja pekee wa kimataifa ambaye yuko katika njia ya Mzayuni. utawala. Kwa kuzingatia jinsi propaganda za vyombo vya habari vya nchi za Magharibi zinavyodhalilisha “mhimili” huu kama “tapeli” na “gaidi,” inashangaza kwamba wanachama wake ndio pekee wanaojaribu kutekeleza Mkataba wa Mauaji ya Kimbari ya Umoja wa Mataifa wa 1948 dhidi ya wahalifu wa Israel, na hivyo kutii sheria ya msingi. wajibu wa sheria ya kimataifa ya baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Waigizaji wa kweli, wabaya ni wa Magharibi na Israeli.
Bila ya “Mhimili wa Upinzani” chini ya utawala huru wa Iran, upinzani wa Palestina ungekuwa peke yake. Kwa Israeli, hii ina maana kwamba kuharibu au angalau kuiondoa Iran ni tuzo kubwa zaidi ya kimkakati. Bila Tehran, “mhimili” haungetoweka tu. Kwa ajili hiyo, vipengele vyake mbalimbali – kwa mfano, Hizbullah ya Lebanon na harakati ya Ansar Allah ya Yemen (‘Houth.is’) wanajitawala sana, sio wawakilishi tu. Lakini hakuna shaka kwamba wangedhoofika sana, labda hata kudhoofika.
Kutokana na hali hii, uwezo wa kijeshi wa Iran ni jambo muhimu. Wakati Tehran ina jeshi la anga la kisasa zaidi kuliko la Israeli, vikosi vya makombora vya Iran ni vya kutisha. Licha ya madai kuwa kinyume chake, shambulio la hivi majuzi, ambalo bado limezuiliwa la makombora 180 limeonyesha kuwa Iran inaweza kuzishinda ulinzi wa anga wa Israel na usaidizi wa Marekani wanaopata. Iwapo ingewahi kufanya shambulio ambalo kwa hakika lingemaanisha kuwa mbaya – kwa kulenga miundombinu ya kiuchumi na kisiasa ya Israeli – Israeli ingelazimika kuchukua uharibifu kuliko hapo awali katika historia yake. Ukweli kwamba Waisraeli wana chaguo la kuondoka hufanya tishio hili liwe na nguvu zaidi: Nchi yao imetafuta kwa makusudi kuifanya Gaza isiweze kukaliwa na watu. Kama nchi iliyostaarabika, Iran isingetumia ukatili huo wa mauaji ya halaiki. Lakini inaweza kuifanya iwe chini ya raha au salama kwa Waisraeli kukaa Israeli.
Je, kutakuwa na vita kamili kati ya Israel na Iran?
Soma zaidi
Je, kutakuwa na vita kamili kati ya Israel na Iran?
Na hapo ndipo tunarudi kwenye swali la kwa nini itakuwa muhimu sana ikiwa kweli jaribio la nyuklia lilifanyika nchini Iran mnamo Oktoba 5: Kwa upande mmoja, Israeli imetishia kulenga vituo vingi vya nyuklia vya nchi, ikiwa sio katika ijayo. mzunguko wa migomo kisha katika moja baada ya hapo. Walakini, kwa kuwa muhimu zaidi ni chini ya ardhi, hilo ni gumu kiufundi, kwani jenerali wa Amerika ambaye hapo awali alihusika katika upangaji muhimu amethibitisha kwa New York Times. Lakini, bado, Israel ina msaada wa Marekani. Hata kama Washington imenung’unika baadhi ya pingamizi dhidi ya uendawazimu huo wa Israel, hii ina maana kidogo sana kwa sababu Marekani ina mwelekeo wa kusema uwongo na Israel inaelekea kufanya inavyotaka kwa vyovyote vile na kisha kuiburuza Marekani, bila kupenda au kwa kupenda sana, kama itakavyokuwa.
Kwa upande mwingine, Iran, bila shaka, imekuwa ikitengeneza mpango wake wa nyuklia. Wakati viongozi wake wakisisitiza kuwa sio kijeshi kabisa, ikiwa hiyo ingekuwa kweli, wangekuwa wajinga wanaopuuza jukumu lao la kulinda nchi yao. Na wala si wajinga wala si wenye kupuuza wajibu wao.
Kinachoongeza mkanganyiko wa utata ni kwamba uwezekano wa Iran kuvuka kizingiti cha kumiliki silaha za nyuklia umetiliwa chumvi tena na tena na wanasiasa na vyombo vya habari vya Magharibi kwa nia ya wazi ya kujenga kisingizio cha vita vingine vya uvamizi vya Magharibi katika Mashariki ya Kati. Hakika, Wall Street Journal imetoka kuchapisha nakala nyingine ndefu katika aina hiyo ya “Look-how-close-they-are.” Kwa wale wanaopendelea vituo vya kinadharia zaidi, jarida maarufu la Foreign Policy limeweka wazi “kesi ya kuharibu mpango wa nyuklia wa Iran sasa.”
Kwa hivyo, wakati wowote unaposikia – angalau Magharibi – kwamba Tehran inakaribia kuwa na nukes, kumbuka kwamba unaweza kuwa unatazama propaganda za vita. Na bado, kuna uwezekano wa kweli wa Iran kupata – au labda tayari imenunua – mabomu ya nyuklia. Ndio maana imekuwa ikijaribu kutafsiri mshtuko wa tetemeko katika eneo la Semnan kama jaribio la nyuklia la wakati unaofaa. Ikiwa Iran tayari imeunda silaha za nyuklia, basi jaribio lingeweza kuwa ishara, kuwaambia Israeli na Magharibi kwamba sasa imechelewa sana kutangulia mafanikio ya Irani kwa sababu tayari yametokea. Hiyo inaweza kumaanisha sio tu kwamba shambulio kama hilo la Israeli au Magharibi sasa ni bure, lakini pia kwamba limekuwa hatari zaidi kwani Iran inaweza kuwa tayari kulipiza kisasi, hata kwa silaha za nyuklia.
Hali iliyoainishwa hapo juu inabaki kuwa ya kubahatisha kama tafsiri ya mitetemeko ya Semnan mnamo Oktoba 5. Lakini muhimu zaidi ni ukweli kwamba hata ikiwa bado haijatokea, basi kuna uwezekano wa kutokea hivi karibuni. Njia moja au nyingine, licha ya amri ya awali ya kidini ya Irani – fatwa – dhidi ya silaha za maangamizi makubwa ambayo mara nyingi hutajwa katika nchi za Magharibi, Tehran inaweza kuwa nguvu yenye silaha za nyuklia katika siku za usoni. Katika hali hiyo, fatwa itabadilishwa au kubadilishwa. Iwapo na hilo likitokea, nchi za Magharibi na Israel zitakuwa na lawama tu, kwa sababu tatu.
Kwanza, tumejua kwa muda mrefu kwamba nchi za Magharibi hutumia dhana ya ukungu ya “sheria” na “utaratibu unaozingatia kanuni” ili kukwepa sheria za kimataifa na jukumu la maana kwa Umoja wa Mataifa. Agizo la msingi wa sheria ni udanganyifu wa bei nafuu kwa wale wanaopendelea kuwa sheria hazitumiki kwao. Kile ambacho mauaji ya halaiki ya Gaza na jinai nyingine za hivi karibuni za Israel zimeweka wazi bila shaka ni kwamba “utaratibu unaozingatia sheria” unajumuisha fursa maalum sana kwa Israel na Magharibi, yaani kutenda jinai dhidi ya ubinadamu. Katika ulimwengu kama huu, kila serikali inayojiheshimu ambayo inachukua jukumu lake la msingi la kutetea nchi na watu kwa umakini lazima ifikirie katika hali mbaya zaidi. Katika ulimwengu kama huu, kwa ufupi, bora uwe na nuksi.
Pili, hatujajifunza tu ni nini hasa “utaratibu wa msingi wa sheria” unaweza kufanya. Tumejifunza pia kwamba kanuni na taasisi mbadala za sheria za kimataifa haziwezikukomesha umati wa watu “unaozingatia sheria” mara tu itakapoamua: Kwa matokeo ya mahakama ya juu zaidi ya Umoja wa Mataifa, Mahakama ya Kimataifa ya Haki, pia inaitwa Mahakama ya Dunia, Israeli inasimama kama mhusika wa mauaji ya kimbari hata sasa; hukumu kamili ina uwezekano wa kufuata. Waziri mkuu wake na waziri wa ulinzi wana maombi ya hati ya kukamatwa ambayo yanasubiri katika Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu. Na matokeo yake ni nini? Hakuna kitu. Si serikali za Magharibi wala Israel zimetoa laana kuhusu sheria hiyo. Hakika wao wamo katika dharau iliyo wazi na wanaizuia bila haya. Tena, katika ulimwengu kama huo, ni bora kujizatiti uwezavyo.
Tatu, Iran yenyewe, bila shaka, imepitia jaribio la muda mrefu la kutafuta maelewano na nchi za Magharibi na, kwa hakika, Israeli. Mpango Kamili wa Utekelezaji wa Pamoja – unaojulikana kama Mpango wa Nyuklia wa Iran – ulihitimishwa mwaka wa 2015. Kiini chake kilikuwa rahisi: Tehran ingeacha kutumia kijeshi nguvu zake za nyuklia na, kwa kurudi, Magharibi itaacha vikwazo na kwa ujumla kurekebisha hali yake ya kawaida. mahusiano na Iran. Mnamo mwaka wa 2018, Amerika ilijiuzulu kwa sababu Donald Trump – rais wa wakati huo, ambaye sasa anapiga kelele kwa uzembe kuhusu kugonga vituo vya nyuklia vya Iran – alihisi kama hivyo. Utawala wa Biden basi ulishindwa kurekebisha uharibifu na, ikiwa kuna chochote, ulifanya mambo kuwa mbaya zaidi. Na wala Trump wa baadaye au urais wa Harris hautawafanya kuwa bora zaidi.
Kwa jumla, katika “utaratibu wa msingi wa sheria” wa Magharibi sheria zinajumuisha kwamba Israeli na Magharibi zinaweza kufanya mauaji ya kimbari, na kisha baadhi; sheria za kimataifa na sheria zingine hazina uwezo wa kupingana na zimekataliwa; na mazungumzo na maafikiano ya mtu mmoja mmoja hupelekea kutapeliwa.
Viongozi wanaowajibika nchini Iran, na katika mataifa mengine, wanapaswa kuhitimisha kwamba nchi zao lazima ziwe na silaha za nyuklia pamoja na njia za kuzitoa. Na, kwa upande wa Iran, hii ina maana ya kutosha kuzuia Israeli na Marekani. Hasa wa mwisho lazima, katika siku zijazo, wakabiliane na uwezekano – kama inavyofanya tayari kwa Korea Kaskazini – wa kulipiza kisasi cha nyuklia cha Irani katika nchi yake ikiwa Washington itaishambulia Iran moja kwa moja au kuisaidia Israeli kuishambulia. Hiyo ndiyo mantiki kali ya kuzuia. Inasikitisha kwamba hakuna kitu kingine kinachobaki. Lakini, kwa ghasia zao za kutisha na, kiuhalisia, uvunjaji wa sheria, Magharibi na Israel zimeiacha Iran – na wengine – hawana chaguo ila kupitisha mantiki hii kali kwa ukamilifu.
