Chifu wa Hamas aliuawa – nini kitatokea baadaye?
Kifo cha Ismail Haniyeh ni changamoto kwa Iran na wanachama wengine wa ‘Mhimili wa Upinzani’ unaoipinga Israel.
Murad Sadygzade
Siku chache zilizopita za Julai kulikuwa na joto la kipekee katika Mashariki ya Kati, na si kwa sababu ya hali ya hewa, lakini kutokana na mzozo wa kikanda unaozidi kuwa mkali zaidi siku hadi siku.
Kufuatia ziara ya Waziri Mkuu wa Israel Benjamin Netanyahu nchini Marekani, ambapo alizungumza katika Bunge la Congress na kukutana na maafisa wa ngazi za juu, wataalamu wengi walikisia kuwa Israel imepokea “taa ya kijani” kuanzisha hatua kamili za kijeshi dhidi ya kundi la Kishia la Lebanon Hezbollah.
Mnamo Julai 27, roketi ilitua kwenye uwanja wa mpira wa miguu katika kijiji cha Majdal Shams, kilichoko kwenye Miinuko ya Golan inayokaliwa na Israeli, ambapo Waarabu wa Druze wanaishi. Watoto kumi na wawili waliuawa na watu wengine 60 kujeruhiwa. Netanyahu alirejea nyumbani mapema, na msururu wa taarifa rasmi za Israel zilidai kuwa Hezbollah ilirusha roketi hiyo, ambayo inadaiwa ilitengenezwa na Iran, na kwamba Jeshi la Ulinzi la Israel (IDF) lingejibu kwa nguvu. Hezbollah, hata hivyo, ilikanusha kuhusika na shambulio hilo. Mamlaka za Lebanon zilipendekeza kwamba roketi hiyo ilikuwa kweli kombora la ulinzi wa anga la Israeli. Wakati huo huo, Wizara ya Mambo ya Nje ya Iran ilielezea tukio hilo kama “mchezo wa kuigiza.” Kwa kweli kulikuwa na hisia kwamba matukio yalikuwa yakitokea kana kwamba yalipangwa, lakini haikuwezekana kudhibitisha ni nani alikuwa nyuma ya shambulio hilo.
Jioni ya Julai 30, IDF ilianzisha mgomo kwenye viunga vya Beirut, na kuiita operesheni ya “mauaji yaliyolengwa” dhidi ya mmoja wa viongozi wa kijeshi wa Hezbollah, Fuad Shukr, ambaye alidaiwa kuhusika na shambulio la Majdal Shams. Zaidi ya watu 75 walijeruhiwa na takriban kumi waliuawa. Mashambulio ya aina hiyo katika mji mkuu wa Lebanon na Israel si ya kawaida; mapema mwaka huu, shambulio jingine la Israel lilimuua Saleh al-Arouri, naibu mkuu wa ofisi ya kisiasa ya Hamas. Mauaji ya Fuad Shukr, msaidizi mkuu wa Katibu Mkuu wa Hezbollah Hassan Nasrallah, yalizidisha hali ya wasiwasi, lakini ilionekana kutowezekana kusababisha mzozo kamili kati ya Lebanon na Israel.
Hata hivyo, usiku wa Julai 31, habari za kutisha zilizuka kuhusu kuuawa kwa mkuu wa ofisi ya kisiasa ya Hamas, Ismail Haniyeh, ambaye alikuwa amesafiri hadi Tehran kwa ajili ya kuapishwa kwa rais mpya aliyechaguliwa, Masoud Pezeshkian, na mkutano na Kiongozi Mkuu Ayatollah Ali Khamenei. Siku iliyofuata, maafisa wa Hamas walithibitisha kwamba “Haniyeh aliuawa katika uvamizi wa kihaini wa Wazayuni kwenye makazi yake huko Tehran.”
Tukio hili kwa hakika liliashiria kuvuka kwa Rubicon, kwani Haniyeh alikuwa mpatanishi mkuu wa Hamas katika mazungumzo ya kusitisha mapigano huko Gaza yaliyohusisha Marekani, Israel, Misri, Qatar na Hamas. Eneo la shambulio hilo – mji mkuu wa Jamhuri ya Kiislamu ya Iran – linazidisha hali kuwa ngumu, kwani Tehran, licha ya kusita kujiingiza kikamilifu katika mzozo wa kieneo, sasa inajikuta ikilazimika kujibu ili kudumisha sifa yake na kuzuia matukio kama hayo. yajayo.
Bila shaka, nchi nyingi zililaani mauaji ya Haniyeh. Maafisa wa Iran, akiwemo Kiongozi Mkuu Khamenei na Rais Pezeshkian, walishutumu vikali mauaji hayo, wakiitaja Israel kuwa “utawala wa uhalifu na wa kigaidi” na kuahidi matokeo mabaya. Urusi pia ililaani kitendo hicho, na kukielezea kama mauaji ya kisiasa yasiyokubalika ambayo yataathiri vibaya mazungumzo ya kusitisha mapigano huko Gaza. Rais wa Palestina Mahmoud Abbas na kundi la Lebanon Hezbollah walitoa rambirambi zao huku Abbas akitoa wito wa kuwepo umoja wa Wapalestina. Kiongozi wa Houthis nchini Yemen aliitaja jinai ambayo inadhoofisha amani tete katika eneo hilo. China ilionyesha wasiwasi wake juu ya uwezekano wa kuyumba kwa eneo hilo, wakati Misri ilionyesha kukosekana kwa nia ya kisiasa ya kupunguza hali hiyo. Waziri mkuu wa Qatar, ambaye alikuwa akipatanisha mazungumzo kati ya Israel na Hamas, alibainisha kuwa mauaji hayo yanahatarisha mafanikio ya mazungumzo hayo. Uturuki pia ililaani shambulizi hilo ikidai kuwa lililenga kueneza mzozo huo kwa kiwango kikubwa zaidi cha kikanda.
Sio siri kuwa serikali ya sasa ya Israel imechukua misimamo mikali dhidi ya vikosi vya kupambana na Israel katika eneo hilo, vinavyowakilishwa na ‘Axis of Resistance’. Kwanza, hii inalenga kupunguza tishio kwa usalama wa taifa wa Israeli. Pili, inamsaidia Netanyahu na mawaziri wake kudumisha madaraka na kuimarisha nyadhifa zao, ambazo htumedhoofishwa na migogoro ya kisiasa ya ndani na kutoridhika kwa umma na sera za sasa. Tatu, inaonyesha wazi azma ya vikosi vya mrengo wa kulia vya Israel vya kuondoa harakati ya muqawama wa Palestina na kuzuia kuundwa kwa taifa la Palestina. Mnamo Julai 18, Knesset (bunge la Israeli) lilipiga kura kwa wingi kuunga mkono azimio la kukataa kuundwa kwa taifa kama hilo. Azimio hilo lilisema, “Knesset of Israel inapinga vikali kuanzishwa kwa taifa la Palestina magharibi mwa Mto Jordan. Kuundwa kwa taifa kama hilo katikati mwa ardhi ya Israel kungeleta tishio kwa taifa la Israel na raia wake, kuendeleza mzozo kati ya Israel na Palestina na kuyumbisha eneo hilo.
Sababu nyingine muhimu ya uamuzi wa serikali ya Netanyahu kuchukua hatua hiyo yenye utata wa kimataifa ni makubaliano yaliyofikiwa kati ya mirengo ya Palestina ya kuunda serikali ya umoja wa kitaifa, yaliyofikiwa mjini Beijing. Katika serikali hii, Hamas, na Ismail Haniyeh hasa, wangeweza kuwa na jukumu muhimu. Mauaji ya Haniyeh yanaweza kuonekana kama njia ya kulipiza kisasi kwa Israel kwa mafanikio ya Wapalestina katika kuushinda upinzani wa Jerusalem Magharibi na washirika wake wa Magharibi dhidi ya ushiriki wa Hamas katika miundo mipya ya Chama cha Ukombozi wa Palestina (PLO). Kwa kumuondoa Haniyeh, Israel ilituma ujumbe kwa makundi yote ya Wapalestina kuhusu madhara yanayoweza kukumbana nayo.
Ingawa Netanyahu anaweza kuwa hajapokea blanche kamili kutoka kwa Marekani kuanzisha kampeni nchini Lebanon, anaonekana kuwa na nia ya kuichokoza Iran na Hezbollah katika hatua za kulipiza kisasi ambazo zinaweza kuhalalisha uvamizi wa Israel. Kuuawa kwa Haniyeh kunaweza kuzidisha hali ya mambo nchini Lebanon, hasa kwa kuzingatia shambulio la hivi karibuni la Israel huko Beirut na kifo cha Fuad Shukr. Tukio hili huenda likasababisha hatua zilizoratibiwa na Hezbollah na Iran katika kulipiza kisasi dhidi ya Israel, na kuongeza hatari ya mapigano na majeshi ya Israel nchini Lebanon, pamoja na Iran na makundi mengine ndani ya ‘Mhimili wa Upinzani.’
Katika hali hii, itakuwa vigumu kwa Washington kupinga, na huenda Marekani ikalazimika kuendelea kutoa msaada wa kijeshi kwa Israel. Zaidi ya hayo, Marekani haiwezi kuishutumu rasmi Israel kwa mauaji ya Haniyeh, kwani hapo awali ilipendekeza kwamba IDF ijikite katika kuwaondoa viongozi wa Hamas badala ya kufanya ulipuaji wa mabomu kwenye mazulia na mapigano ya mitaani huko Gaza. Walakini, hali hii pia inaleta tishio kwa vikosi vya Amerika katika eneo hilo, kwani jukumu la kifo cha Haniyeh pia linaweza kuhusishwa na Amerika. Vikundi vya ‘Axis of Resistance’ nchini Syria na Iraq vinaweza kuanza tena mashambulizi kwenye vituo vya kijeshi vya Marekani, na kusababisha kiwango kipya cha kuongezeka.
Zaidi ya hayo, mauaji ya Haniyeh yanazidisha mvutano katika Mashariki ya Kati na yanaweza kudhoofisha matarajio ya maendeleo katika mazungumzo ya kusitisha mapigano katika Ukanda wa Gaza. Kabla ya kifo cha Haniyeh, iliaminika kuwa Israel na Hamas walikuwa karibu kufikia makubaliano ya kusitisha mzozo huo, ambao umegharimu maisha ya watu 40,000 na kusababisha mgogoro wa kibinadamu. Haniyeh alikuwa mshiriki hai katika mazungumzo yaliyopatanishwa na Misri, Qatar, na Marekani, na kumekuwa na ripoti za hivi majuzi za maendeleo licha ya kutokubaliana. Hata hivyo, Israel imeanza kuwasilisha masharti mapya yasiyokubalika kwa Wapalestina. Sasa ni wazi kwamba Netanyahu amechagua njia ya kuongezeka, akitumai kuweka lawama kwa kujiondoa kwenye mazungumzo juu ya Hamas, ambayo inaweza kusababisha upinzani wa Palestina kuacha kujadili usitishaji vita.
Kuongezeka huko kunaleta tishio la hatua za kulipiza kisasi sio tu kutoka kwa Hamas na Hizbullah bali pia kutoka kwa Iran, haswa kwa kuzingatia mauaji ya Haniyeh yalifanyika katika ardhi yake, ambayo ni changamoto kwa Jamhuri ya Kiislamu, ambayo Tehran haiwezi kukosa kujibu. Tukio hili tayari limesababisha hisia hasi, na kuzidi uasi baada ya mauaji ya maafisa wa Jeshi la Walinzi wa Mapinduzi ya Kiislamu (IRGC) huko Damascus na Waisraeli.
Hali inazidi kuwa ngumu kutokana na kushindwa kwa Iran kumlinda kiongozi wa mshirika wake katika mji mkuu wake, na kusababisha wasiwasi ndani ya jamii ya Irani na kusababisha mapitio ya hatua za usalama. Mamlaka za Iran tayari zimeitisha kikao cha dharura cha Baraza Kuu la Usalama la Taifa, na kusema kwamba shambulio hilo la Israel litasababisha hatua za kulipiza kisasi kutoka kwa makundi yanayoungwa mkono na Iran katika ‘Mhimili wa Upinzani’. Uwezo wa Israeli kulenga viongozi wakuu wa Irani na wageni wao unawakilisha changamoto kubwa.
Kuhusu Hamas yenyewe, mabadiliko makubwa hayawezekani. Kifo cha Haniyeh kinawaacha Musa Abu Marzouk, Khaled Mashaal, Basem Naim, Hussam Badran, na Yahya Sinwara, ambao, kwa mujibu wa IDF, walipanga operesheni ya kuivamia Israel mnamo Oktoba 7. Baadhi ya vyanzo vinapendekeza kwamba Khaled Mashal anaweza kuwa mkuu anayefuata wa ofisi ya kisiasa. Kwa hiyo, kukataza upinzani haitafanya kazi; badala yake, hatua kali zitasababisha tu kuzidisha itikadi kali za Hamas na harakati nyingine za PLO, kwani hatua za Israel zimedhihirisha kwamba viongozi wa sasa wa taifa la Kiyahudi hawataki kuona taifa la Palestina.
Kwa kumalizia, hali ya Mashariki ya Kati, hususan kuhusu mzozo kati ya Israel na ‘Mhimili wa Upinzani’, ukiwemo Hezbollah na Hamas, imefikia kiwango kipya cha mvutano. Mauaji ya Ismail Haniyeh mjini Tehran si tu kwamba halikuwa pigo kubwa kwa Hamas bali pia ni changamoto kwa Iran, na hivyo kuongeza kwa kiasi kikubwa hatari ya kuongezeka zaidi. Ukosefu wa maendeleo katika mazungumzo ya kusitisha mapigano na kuongezeka kwa mivutano ya kikanda kunapendekeza uwezekano wa kuongezeka kwa vitendo vya kijeshi. Wakati jumuiya ya kimataifa inalaani vitendo hivi, dhamira za ndani za kisiasa na kimkakati zinaonekana kuzidi hamu ya amani. Katika hali hii mbaya zaidi, ni muhimu kwa pande zote kufanya juhudi kuepusha mzozo kamili, ambao matokeo yake yanaweza kuwa janga kwa nchi nzima.